近几年，旅游业出现了一种发展迅速的趋势。这种趋势被称为生态旅游。过去十年来，人们越来越重视环境福利和可持续性（尤其是近几年），世界各地的旅游公司都在试图利用人们愿意以环保的名义花大价钱的心理来赚钱。然而，其中大部分都是漂绿行为，或者是不真诚和夸大其词的试图被视为“绿色”的行为。旅游业也未能免受这种趋势的影响，许多公司现在都在吹嘘自己的环保资质，以吸引客户并树立正面形象。

你一定想知道，生态旅游到底有多环保？生态旅游的定义是：

将保护、社区和可持续旅游联系起来。这意味着那些实施和参与负责任旅游活动的人应该遵循以下生态旅游原则：尽量减少影响，建立环境和文化意识和尊重，为游客和主人提供积极的体验，为保护提供直接的经济利益，为当地人民提供经济利益和赋权，提高对东道国政治、环境和社会气氛的敏感性。

但有多少公司真正做到了这一点？其中有多少是真正的漂绿行为？如果我必须给出一个数字，而且我也会这么做，我会说至少 70% 只是漂绿行为。万豪或其他度假村可能会谈论他们通过使用再生卫生纸和低流量淋浴喷头来减少浪费的承诺，但他们拥有的是巨型酒店。他们的酒店的性质意味着他们永远不会真正环保，除非他们从头开始重建。而且他们的大多数客户不会忍受更高的价格来抵消升级为环保酒店的资本成本。你可以用澳航来抵消你的碳排放，但如果你真的想减少你的碳足迹，你就不会坐飞机。如果你看看最环保的酒店和旅游，你会发现它们也是最昂贵的。显然，生态旅游只是富人的专利。

公司大肆宣扬他们正在通过环保来保护环境，但他们所做的只是一些旨在让我们感觉良好的渐进式改变。很少有公司进行资本投资来真正改变他们的商业模式，尤其是旅游业的公司。改变卫生纸比改变未来酒店的设计方式更容易。我怀疑许多游轮都没有 100% 的灰水系统。

那么对当地文化的承诺呢？除了少数旅行社（如 Intrepid Travel）外，你很少看到公司试图以任何重大的方式帮助当地社区。他们经营大型旅游团，雇佣薪水过低的当地员工，并将大量资金转移到总部，而不是留在当地经济中。问问印加古道上的大多数搬运工他们的待遇如何，你不会得到积极的回答。仅仅因为他们雇佣了当地员工并不意味着他们正在“回馈”社区以帮助其发展。

生态旅游自诩为一种低影响、环保、社区友好的观光方式。游览亚马逊或巴塔哥尼亚，不会对环境造成太大影响。游览南极洲，也不会造成任何影响。游客来到这里，了解一点当地文化，然后离开，心满意足地认为自己“帮助”了环境。但现实情况是，大公司把你带进来，让你自我感觉良好，然后把所有的利润都带回家。

我看到可持续旅游的前景和希望。对我来说，这与生态旅游不同。对我来说，生态旅游是关于不破坏环境和提供一点教育，但可持续旅游是关于与环境和当地文化共存和成长。大公司做不到这一点。他们可能会换个灯泡，减少浪费，但你真的认为这是可持续的吗？

可持续旅游业需要新思维，而小型运营商大多有这种思维。这些运营商改变业务结构，以尽可能减少对环境的影响。他们购买当地商品，使用当地服务，善待员工，使用少量资源，并努力帮助重建环境和教育游客。他们努力创造影响，而不是助长过度旅游。

这是生态旅游趋势更有希望的一面。通过参与改善环境的当地活动，而不是仅仅进行感觉良好的绿色旅游，您可以为保护环境做出更大的贡献。我相信生态旅游趋势将继续存在，这肯定是一件好事。然而，为了让它产生更大的影响，不仅需要关注“少用卫生纸”，还需要关注可持续的当地活动，帮助企业与环境共同成长并治愈环境。