随着冬天的到来，天气越来越冷，我发现人们开始考虑旅行：温暖的地方、热带海滩和春季旅行。我的收件箱里比平时塞满了关于去哪里、看什么、做什么的问题。

但这些电子邮件都有一个共同的主题：人们想避开“旅游”景点。他们想避开人群，看看城市的本地风情。

“我不想去巴黎。那里的游客太多了。我还能去哪里，既像巴黎，又没有那么多人？”

看到这样的言论，我感到很尴尬。我理解人们想要探索地方、寻找隐藏的珍宝的渴望。我们想了解当地人的生活。我们想成为印第安纳·琼斯，感觉自己正在发现和体验新事物，而不是简单地加入一大群游客，购买大众消费品。

看到一些不同的东西并探索那些没有被迪士尼化以供游客游览的地方是件好事。但仅仅因为一个地方很受欢迎，它就变得“太适合游客”并因此被毁掉的想法是……好吧，废话。

巴黎并不适合旅游。

纽约市也不是。

或者曼谷。

或者凯恩斯。

或世界上任何其他城市。

世界上没有哪个地方是“过于旅游化”的。

问题不在于目的地，而在于你到了那里后要去哪里。唯一具有旅游价值的是你选择参观的景点。人迹罕至的道路之所以被人走，是因为它很受欢迎，每个人都想去看看。为什么埃菲尔铁塔周围人山人海？因为它太神奇了。为什么人们蜂拥到时代广场？因为它是标志性的。

但如果你厌倦了游客，想要“当地风情”，你只需避开这些景点。远离人群。你很可能在几个街区之外找不到他们。90% 的人从不偏离路线。说一座拥有数百万人口的城市是“旅游城市”，就是把重点放在旅游景点上，然后说整个城市/国家/地区都是这样的。

但事实并非如此。

我住在纽约市。每天都有成千上万的游客在街上闲逛。我很少注意到他们。我很少看到他们。为什么？因为我不会在时代广场上闲逛，不会吵着要看华尔街的巨兽，也不会在大都会博物馆里挤来挤去。

相反，我会在大多数游客永远找不到或去不到的当地社区和商店里闲逛。我和我的朋友们就住在这座城市，去我们知道该去的地方。我有时会忘记纽约是世界上最大的旅游目的地之一，因为在我的日常生活中，我并不参与城市的这一面。

如果你只参观最著名的景点，你会发现任何地方都很有旅游吸引力。离开那个区域，沿着后巷走进一个新社区，突然间你就被当地人包围，体验当地人的生活。

下次你看到那么多游客时，看看周围的环境。你是不是在一个著名的、非常受欢迎的地区？如果是这样，那就换个地方。不要错过埃菲尔铁塔或卢浮宫，一定要去香榭丽舍大街走走。

但然后继续走——你将会把那些永远不会越过那个街区的人群抛在身后，你可以自由地独自探索新的、没有游客的区域。

一旦你开始这样做，你就再也不会把任何城市称为旅游城市了。